Russen zijn dom

Reacties:

Hé chauvinist, ga eens weg dan. Kom maar terug als Poetin de macht niet meer heeft, homo's niet meer in elkaar geslagen worden door de politie, Rusland boven Zimbabwe staat in de persvrijheidslijst en bier als alcoholische drank wordt gezien.

Het anti-communisme, het slechtste systeem op aarde is. Het belangrijkste argument om communisme slecht te vinden is het aantal slachtoffers dat het heeft veroorzaakt. Men doelt dan op de slachtoffers van zowel Stalin's politieke vervolgingen en zijn landbouwpolitiek als de slachtoffers van Mao's politieke vervolgingen en zijn industrialisatiepolitiek. In beide gevallen spreekt men over tientallen miljoenen slachtoffers. Slachtoffers over het aantal slachtoffers dat Stalin op zijn geweten heeft, is altijd druk gespeculeerd.Het klassieke getal is 20 miljoen. Er zijn nog hogere getallen genoemd, maar dat is onder wetenschappers nooit serieus genomen. Het getal van 20 miljoen was als volgt opgebouwd: 1 miljoen mensen kwamen om ten tijde van de Grote Terreur; onder de ’gewone’ bevolking stierven in 1933 5 à 6 miljoen mensen de hongerdood als gevolg van de gedwongen collectivisatie van de landbouw; 10 miljoen doden vielen in de concentratiekampen, en de rest bestond uit koelakken (rijke boeren) en slachtoffers van gedwongen deportaties van bevolkingsgroepen, bijvoorbeeld uit de Kaukasus.Vooral het dodental in de concentratiekampen ligt veel lager dan tot dusver werd aangenomen. Het gaat eerder om 1 à 2 miljoen gevangenen [dieven, overvallers, verkrachters,moordenaars,politieke gevangenen,…] dan 10 à 12.De meesten van hen stierven door gebrek aan voedsel en harde werkomstandigheden.Holodomor (hongerplaag), kostte volgens academische schattingen aan tussen 2,6 en 3,5 miljoen mensen het leven.Dit cijfer wordt ook geaccepteerd door Oekraïense demografen en historici.Maar,ook 3 miljoen Russische krijgsgevangenen stierven wel de hongerdood in Duitse kampen.De grote hongersnood in de Sovjet-Unie in de jaren dertig werd veroorzaakt door een samenloop van omstandigheden. Dat is de conclusie van het recente onderzoek van de Australische historicus Stephen Wheatcroft. Maria Falina, historica in Duitsland:“De dood van Oekraïners was niet het uiteindelijke doel van de sovjets, zoals dat wel was voor de joden en de nazi's.”Volgens Georgii Kasianov, hoogleraar Eigentijdse Geschiedenis aan de universiteit van Kiev,van kwade opzet was echter geen sprake.Weg genocideclaims. HET TOTAAL AANTAL EXECUTIES ONDER STALIN TUSSEN 1921 EN 1953, INCLUSIEF TERECHTSTELLINGEN VOOR GEWONE MISDADIGERS EN COLLABORATEURS GEDURENDE DE TWEEDE WERELDOORLOG, WAS VOLGENS EEN ONDERZOEK: 799.455. ONDERZOEK VAN: J. ARCH GETY, GABOR RITTERSPORN, EN VICTOR ZEMSKOV, “VICTIMS OF THE SOVIET PENAL SYSTEM IN THE PRE-WAR YEARS:WAAR ZIJN AL DIE 40,…60,of 100 MILJOENEN TOCH GEBLEVEN? De slachtoffers van Stalin is grotendeels een schatting."Deskundige" 1, altijd een Ruslandkenner van het anti-communistische soort, zegt dat het zo veel miljoen is, waarna deskundige 2, die nog anti-communistischer is, er uit rivaliteit met deskundige 1 er een paar miljoen bij doet - en zo is dat een aantal keren rond gegaan, tot aan het huidige totaal van dertig miljoen.Michael Parenti een Amerikaanse intellectueel,doctor in de politieke wetenschappen schreef een heel goed boek over de ineenstorting van het voormalig Oost-Blok.Een degelijk en genuanceerd boek dat geen enkele kritiek op het voormailg Oostblok uit de weg gat . Maar een boek dat ook het positieve dat er geweest is aanstreept . Michael vraagt zich in het boek terecht af waar al die miljoenen gevangenen dan wel waren na het ineenstorten van de Sovjet-Unie. Ze zouden met miljoenen moeten tevoorschijn gekomen zijn . Maar uiteindelijk bleek dat er niet meer of niet minder gevangenen waren dan bvb in de VS .Ik zeg niet dat er onder het communisme geen misdaden zijn begaan, maar welk land begaat die niet?”Vandaag vindt men in de media, schoolboeken en encyclopedieën alle leugens terug die tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi’s over Stalin werden verspreid.De ergste onwetenschappelijke roddels en geruchten worden nu tot «basiswerken» gepromoveerd. Niemand moet nog iets bewijzen met feiten of documenten als het over Stalin gaat. De bewijskracht komt nu van: «het is toch algemeen geweten...» of «zoals op BBC te zien was...» of «uit geheime documenten blijkt...» [die dan wel nooit getoond worden].Je kunt Mao, Stalin of Pol Pot onmogelijk echte communisten noemen.Deze figuren waren gewoon uit op persoonlijke macht en gebruikten eenbepaald systeem als werktuig...............}}}}}}
Als je het communisme wilt veroordelen op grond van de aantallen economische slachtoffers, en dus ook moet kijken naar het aantal Westerse economische slachtoffers, kan het dus zomaar zijn dat de schaal doorslaat naar de Westerse kant - in aantallen slachtoffers.VN: 852 miljoen mensen leden honger in 2004!!! Dagelijks sterven 100 duizend mensen aan ondervoeding. Dat heeft de speciale rapporteur van de Verenigde Naties over het recht op voedsel, Jean Ziegier gezegd....100 duizend doden per dag is circa 30 miljoen doden per jaar.Als ook maar een redelijk fractie van dit aantal op conto van de rijke, dus westerse en kapitalistische landen, is te schrijven (en zeer veel onafhankelijke westerse waarnemers beamen dit), praten we dus over enkele miljoenen slachtoffers per jaar, en over de vele decennia dat het kapitalistische westen zich al met hongerlanden als Afrika bemoeit, praten over vele tientallen miljoenen, waarschijnlijk de honderd miljoen overstijgende.Elk jaar sterven in de wereld bijna zes miljoen kinderen door honger en ondervoeding. Dat aantal komt overeen met de hele kinderpopulatie van een land als Japan.De Verenigde Naties, meldt in een uitgebracht rapport dat veel kinderen sterven aan ziekten die goed te behandelen zijn, zoals diarree, longontsteking, malaria en mazelen. Als de categorie van door armoede veroorzaakte sterfte wordt overgenomen, dan ligt het aantal slachtoffers van de derde-wereld economie niet in de miljoenen, en niet in de tientallen miljoenen, maar in de honderden miljoenen.Terwijl er altijd voldoende geld is geweest, en voldoende voedsel.De armoede in de derde wereld wordt veroorzaakt door machtspolitieke en economische machinaties die direct stammen uit de kapitalistische hoofdkwartieren van de westerse wereld.En dat de slachtoffers van het derde-wereld systeem dus voor een groot deel op de schaal van het Westerse systeem terecht komen. We hebben een wereld gecreëerd waarin grote groepen mensen arm worden gehouden. Het probleem is niet de armoede, maar de rijkdom.Als we het toch over dictators en hun aantallen slachtoffers hebben: vanuit een boven-globale blik is Hitler niet alleen een Duitser/Oostenrijker, maar natuurlijk ook gewoon een Westerse leider[60 miljoen doden in twee wereldoorlogen].En het anticommunisme behoort zeker tot een van zijn belangrijkste drijfveren. Als we de huidige tijd definiëren als die sinds de Tweede Wereldoorlog, hoeft men maar te beginnen met de schier eindeloze lijst dictators in Afrika, Azië en Zuid-Amerika, mensen als Soeharto, Marcos, Moboetoe, Pinochet - allemaal werden ze gesteund vanuit het westen, meestal de Verenigde Staten, omdat ze "bondgenoten tegen het communisme" waren.Allemaal hebben ze miljoenen slachtoffers gemaakt. Ook wat betreft door anti-communisme gevoede oorlogen praat men dus over miljoenen slachtoffers.Als we ons beperken tot de levende of recent levende systemen, lijkt het dus zo te zijn dat niet het communisme, maar het anti-communisme het slechtste systeem op aarde is.

Vele mensen die Rusland bezoeken worden afgeschrikt door "cowboy"-verhalen over de Russische maffia. Voor alle duidelijkheid: als er al maffia[bestaat in elk land] zou zijn, dan is die zeker niet geinteresseerd in de individuele toerist.Deze vooroordelen zijn voornamelijk ontstaan door het beeld dat wij via de media krijgen.Of de media worden ervoor betaald om een negatief beeld van Rusland te tonen.In Nederland zijn er maar weinig mensen die veel meer van Rusland afweten dan communisten, Vodka, ijsberen, Siberie en koud.Ook komt Rusland niet zo vaak in de media. Als er al wat over dit land te zien is, dan wordt er vaak een negatief beeld geschetst van Rusland. Wij in een paradijs wonen waar geen problemen zijn, terwijl alle ellende van de wereld zich alleen maar in Rusland bevindt.Toch?? Iets positiefs zeggen over Rusland kost de westerse media blijkbaar teveel moeite. Toch is er ook een ander Rusland.http://szrzlj3.blogspot.com/2011/02/rusland.html